#籃球教科書
Marcus Keene走步「判例」,我懂我來講
Yahoo專欄聯結:https://bit.ly/3c5yHOl
裕隆後衛Marcus Keene走步違例判例(2020年3月30日對台啤),經過正常動作、慢動作、正面+側面慢動作反覆檢視,同時必須切割到0.1秒畫面去判讀,Keene這次走步違例是因為「右右左」,單腳(右腳)連續移動,形成走步違例。
SBL裁判長和許多認同這一球走步違例技術委員、裁判是這麼看的。
Keene收球後「右腳」為軸心腳,跳躍墊步時,「右腳」又先著地,因此違反規則中「右右左」,或者「左左右」單腳不能同腳連續落地規則,經裁判長和許多專業裁判確認、說明,走步違例無誤。
如果Keene在收球後墊步,先踩的是「左腳」,就會形成「右左右」,那就不構成走步違例。
以上是許多裁判、權威人士和支持這個判例確實走步,沒有誤判之虞的立論。我先做完整陳述,這是官方想要「以正視聽」,堅定判例無誤的正確性報導。
我覺得這個判例被「過度檢視和切割判讀」到現在已經失去意義,同時違反籃球運動精神和真諦,吹毛求疵,已經沒有再爭再辯再研究必要,FIBA、國內裁判要怎麼吹,就吹吧。因為這已經不是文字規則「右右左」,還是「左左右」問題,而是收球那關鍵一下,裁判和每個人的「認知問題」。
我認為Keene收球時雙腳同時落地,他接著墊步上籃,這是好球。但判定Keene走步的裁判和解讀是,他收球時左腳接著右腳落地為軸心腳(這可能只有0.1秒),非兩腳同時落地,因此再墊步時,又先跨右腳,已經構成走步要件。
我也再三檢視和思考,我的認知和判讀是:Keene在第一個跳躍收球時,他是兩腳同時落地,如果要用規則文字去解釋,那麼這是所謂「0步」,他收球後接下來不管是跨左、跨右都是好球,更何況是墊步上籃。
「右右左」和「左左右」文字規則用裁判講習教育訓練,這是很基本觀念,同腳不能在收球後連續移動。這情況可以用在收球後,軸心腳是右腳(或左腳),但右腳(或左腳)又明顯滑動或移動,構成走步違例。
Keene這種運球、雙腳跳躍、空中收球動作非常常見,我認為他空中收球落地是雙腳(0步),接下來墊步上籃是好球。那個收球動作,用FIBA現在所謂「0步」去解讀,才是最好判讀,同時符合籃球運動。
籃球要用籃球運動去看,不是用文字規則「左左右」、「右右左」去單純判讀有沒有走步違例,用單腳連續移動來解釋Keene這個判例,完全不符籃球運動和規則精神,因為你不能用0.1秒切割畫面還是用單純文字去解釋這個判例。
公平、公開、公正,符合籃球運動真諦和精神,這是籃球規則和文字+裁判要協助比賽完美進行「憲法」,更是最高準則。
不管是「臨摹吹判」,還是「右右左」單腳連續移動判讀用在Keene這個play上,都被過度解讀+文字化,這很無聊,除了吹毛求疵,甚至走火入魔,完全不符籃球運動規則和基本精神。用電腦切割畫面去解釋Keene收球後0.1秒右腳才落地成為軸心腳,我的老天,這是什麼東西。
NBA判例,FIBA解讀和延伸,各有所本,但錯誤和不同認知也很多,撥球出界( Last Tough) 認定,撥球者往往得利,違反運動精神犯規尺度太超過,在台灣幾乎變成通例,裁判不這麼下哨都不行,這都是很糟糕解釋和敗筆。
籃球要更好、更完美,Keene這個判例是個很重要「示範」和「改革」,Keene的收球是所謂「第0步」,這才是最符合規則、籃球、運動精神最好認知,用「右右左」收球後單腳連續移動去解讀這個判例,把這個吹判合理化+判例化,這是不好示範。
我會加油+努力,更多自我檢視,也請裁判、專業人士一起加油。
Yahoo!奇摩新聞 Yahoo奇摩運動 中華民國籃球協會 - CTBA SBL 超級籃球聯賽 超級籃球聯賽 SBL 裕隆納智捷籃球隊 台灣啤酒籃球隊 #裘爺來了
「nba走步新規則」的推薦目錄:
- 關於nba走步新規則 在 裘爺來了-李亦伸 Facebook 的精選貼文
- 關於nba走步新規則 在 田鴻魁 Facebook 的精選貼文
- 關於nba走步新規則 在 籃球地帶 Facebook 的最佳貼文
- 關於nba走步新規則 在 Re: [討論] 以現行NBA的規則來看這兩球有無走步 的評價
- 關於nba走步新規則 在 [討論] 新規則下的奇妙步法- 看板basketballTW - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於nba走步新規則 在 [規則] 02:45 這段落有走步嗎?? 的評價
- 關於nba走步新規則 在 [情報]Rick Barry:Ray Allen第六場的三分走步了- 看板NBA 的評價
- 關於nba走步新規則 在 [討論] 以現行NBA的規則來看這兩球有無走步 - MYPTT 的評價
- 關於nba走步新規則 在 [情報] FIBA 將改變走步規則- NBA - PTT情感投資事業版 的評價
nba走步新規則 在 田鴻魁 Facebook 的精選貼文
早上花了一些時間去看最新的FIBA規則跟國外許多影片分享,我只能說還堅持這球有走步的朋友,可能還沒理解FIBA要改走步規則的用意跟精神,那就是更鼓勵進攻方,更向NBA看齊。收球第0步腳,在我們以前打球的認知,絕對是走步,但現在卻可以大方多走一步,球員要適應,裁判要適應,球迷也要適應。
#陳宏恩好球
#如果這個規則早個十幾年誕生信安絕對亞洲史上最佳小前鋒
nba走步新規則 在 籃球地帶 Facebook 的最佳貼文
本次規則的變動好像為Harden的「雙重後撤步」有了更明確的詮釋!
By @湖迷觀察日誌
================================
*立即 follow 我們的 IG:https://www.instagram.com/fanpiece_basketball/
*追縱我們的Telegram Channel:
https://t.me/basketballzone
nba走步新規則 在 [討論] 新規則下的奇妙步法- 看板basketballTW - Mo PTT 鄉公所 的推薦與評價
https://reurl.cc/vnRYOl 小弟朋友剛傳了一個衝擊我三觀的影片HBL 球隊練習的步法, 因為FIBA的改制成為了合法, 可是感覺在NBA這樣也還是走步? ... <看更多>
nba走步新規則 在 [規則] 02:45 這段落有走步嗎?? 的推薦與評價
... 收球軸心腳都移動再落地了當然走步08/03 21:54→ dixieland999: NBA. ... 19 F 推crawford438: 以新規則來說往後彈跳的那隻腳還沒有決定軸心 08/06 23:25. ... <看更多>
nba走步新規則 在 Re: [討論] 以現行NBA的規則來看這兩球有無走步 的推薦與評價
整理一下規則來討論看看是不是這樣:
最新規則中所定義的第0步:
我的解釋是:已經收球的瞬間為第0步
簡單判斷以雙手收球為判斷點
所以這個截圖是收球瞬間,左腳還在地上,右腳還沒落地,
所以這步(左腳)定義為第0步。↓
接著第1步就是右腳這步↓
第2步就是左腳大跨往左這步↓
第3步就是最後的右腳起跳這步↓
第幾步只是方便溝通的一個方式,
用正是規則定義的方式講的話會變成:
第1步的右腳確認軸心腳(右腳)
第2步踏左腳出去,接著準備抬起右腳跨第3步(軸心腳)離地,
到這邊為止都沒有走步強調一下不是軸心腳離地=走步
第3步(右腳,軸心腳)踏下去,軸心腳重新著地,構成走步。
注意是軸心腳落地前球要脫離自己的控制(傳球、投球),而不是軸心腳不能離地
這是我對這球的看法,附上截圖,請大家切磋切磋
※ 引述《AIRLIN ()》之銘言:
: 之前在FOX體育台的fb看到HBL這兩球
: 1. https://reurl.cc/gvj1pR
: 2. https://reurl.cc/b6jAay
: 這兩球我認為他走步 可是影片卻說這是善用新則他沒有走步
: 聽說這是FIBA的新規則?請問這新規則是什麼?
: NBA也有這規則嗎 以現行NBA的規則來看 這兩球有無走步?
: 這規則對進攻方有利 但三步上籃變醜惹
: 如果NBA有這新規則 有球員是善用此規則的大師嗎
: 題外話 聽說VC今年有興趣參加灌籃大賽 幾十年前靠他拯救了灌籃大賽
: 如果他能參賽一定能製造話題 聽說Zach LaVine也想參賽
: 如果Aaron Gordon甚至是Ja Morant也參賽 今年的灌籃大賽一定很有趣
: 希望VC能在生涯最後一年進全明星 所以VC迷們投起來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.7.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1577671466.A.C33.html
※ Chuan5566:轉錄至看板 basketballTW 12/30 10:12
我不管裁判會不會吹,我只求自己能做到不走步的最大效益
※ 編輯: Chuan5566 (118.163.7.37 臺灣), 12/30/2019 10:30:47
這邊是否分成兩個狀況:
第一個狀況:收球時兩腳都不在地上→下一步才是第0步
第二個狀況:收球的時侯還有腳在地上→在地上那隻腳是第0步
可是我記得當初加入第0步規則好像就是要解決這兩種狀況不好分辨的問題才出來的..
我對Case2 有點疑問...
就照一般的思維去收球去踏步即可這樣的意思吧。
※ 編輯: Chuan5566 (118.163.7.37 臺灣), 12/30/2019 11:12:37
降低裁判執法難度:
1.原文第一球這個例子,他收球時左腳還在地上,所以給左腳算第0步。
2.原文第一球的例子假設他晚0.1秒收球完成,也就是說收球完成時左腳已經離地,
右腳還沒落地,這樣右腳就會算第1步。
3.續上,假設晚0.2秒收球,左腳離地後右腳落地後才完成收球,那這邊的右腳會變第0步。
所以規則上第0步就是協助前兩個很接近的狀況有公平的判決吧
※ 編輯: Chuan5566 (118.163.7.37 臺灣), 12/30/2019 11:17:09
這個邏輯很簡單,
規則上你第二步可以是雙腳同時當第二步,
但同理你既然他讓你通融兩隻腳一起當第二步了,
就要想像成你兩隻腳是一體的,
所以兩隻腳都不能再動。
另一個雙腳墊步可以用軸心腳跨步的情況是:
雙腳墊步當第一步(不一定同時落地),
先落地那隻腳可以當軸心腳
為什麼被噓QQ
幹看完裁判長影片,
只覺得裁判根本沒有仔細看,
他如果沒有仔細看就不要亂放炮,
裁判長是有公信力的,
你亂講以後會變街頭判例,
以後大家都變可以這樣走了
※ 編輯: Chuan5566 (110.26.62.8 臺灣), 12/31/2019 08:22:01
... <看更多>