今天想針對一些網友們最近所提的問題來陸續做回應。其實,不論留言夥伴的語氣與否,我都盡量以正面態度看待但由於這幾個月有太多情緒性的針對發言,讓我媽媽看了很傷心,因此,在我一併回應之後,如果仍有想討論之處,歡迎私訊我認真商討,但在公開版面請盡量以理性的態度、不給他人貼標籤、人身攻擊地溝通喔!
至於整天要截圖挑人語病的,最近真的很忙,睡覺時間都不夠了,為了個人身心靈的健康,就恕我不奉陪啦。
1. 2010年同志遊行蘇院長被拒事件
台灣同志遊行聯盟當時由不同的團體與LGBT志工所組成,我被選為當年的總召之一。
那年接到三金的配音強者德仔來電說蘇貞昌想來同志遊行,我個人其實是蠻興奮的,基於對同志遊行聯盟的理解,表示了「這是一個開放的場合,遊行聯盟不曾拒絕任何人的參加。」,當然我也提醒了就算來也可能沒辦法上台說話,因為過去沒前例,但也表示了會去跟成員們溝通。
溝通之後,大家當時一開始還是保持以上共識,但過沒幾天,媒體露出當時的台北市長候選人蘇貞昌要來的消息,引起遊盟內某些成員的焦慮,很擔心同志議題再次被消費但對同志的處境改善沒有幫助(當時的新聞稿:https://www.coolloud.org.tw/node/55417),而我身為當時的總召之一,當然也就銜命去再次溝通這件事情。
當然,德仔身為聯絡人相當不高興到現在XD,對此我也可以理解,但他依然對同志運動的一切都非常願意幫忙,我也一直都非常感激。
這是這件事的發生過程。
想提醒大家的事,當這件事被簡化成「呂欣潔在遊行拒絕了蘇院長上台」,大家會有的聯想,其實和原貌有很大的差距。
第一個問題是時間點。
九年前,社會對同志的接受度還很低,同志們長期被排拒於體制外的結果,讓同運團體們其實對政治都很不熟悉。
這些每天努力想辦法讓弱勢活下去的社運人士,真的沒什麼機會去思考政治議題,當然更難以想像和處理「團體」、「政黨」、「政治」的關係。畢竟那是一個隨時擔心薪水發不出來、機構可能倒閉的時節呀。
簡言之當年同志團體們實在是對政治太不熟,加上過去有非常多被消費的經驗,或者是政治人物承諾之後一場空,所以對政治人物來臨非常敏感,也因此導致了這樣的結果。
這篇文章紀錄2000年左右,許多讓社群對政治人物不信任的事件,藍綠人物都有,大致可以讓眾人理解當時社群的氛圍。
http://ageofqueer.com/archives/8893
很重要的第二點是,這個結果並非我一個人的決定。
同志團體從來沒有一個「單一領導者」,現在也是一樣的。無論是遊行聯盟或大平台,所謂的總召,向來都比較是事務性的協調工作者(有點像政黨的秘書兼發言人),並不是握有什麼大權的人,這是社會運動中的公民社會的平等實踐,我個人很喜歡這樣的傳統,但似乎大家不那麼理解,故在此說明。
綜合以上,此刻當大家看到「力推748施行法的蘇院長,被同志遊行拒絕」時,會產生不以為然或更強烈的反感,這我能理解。
但並陳的事實,其實有九年的背景差異,也並非我個人的決定。這點則是大家應該去看見的。
今日,同志的處境已大不相同,是體制內與體制外共同努力的結果,經過這三年的婚姻平權運動,我對同運人士們的觀察是,和過去相比,現在有更多人開始參與、實踐政治,並且肯認主權獨立的重要性。
我相信,這樣的轉變是可貴的。有些事,用講的、用吵的只會不了了之,但親身體驗過後才知道,能夠擁有民主,讓每個人爭取權益,是多麼可貴的事。
社運工作的自由,是立基於民主,而民主來自於政治。透過這場運動,很多人開始了解,我們不可能忽視政治,這是一個學習的歷程,而且,還會持續下去。
2. 募資撈仔不給志工吃便當
我其實是不懂為什麼會有人覺得大平台募款是要給我個人的。這些錢甚至都沒來付我的薪水,我的薪水一直以來都是以熱線的婚姻平權預算在給付。
很多莫名的傳言,經由同事的口傳到我耳中,如今天熱線同事跟我說,有人跟他說「欣潔用大平台的募款買了一台車」。
當然,同事和我都覺得很荒謬,但同時也覺得人言可畏。缺乏證據的指控,可能影響我的名譽,影響我的形象。也許唯一值得慶幸的是,沒有做的事情,並不會講一講就變成真的⋯⋯我有一台2005年購入的二手車,因為現居地附近太難停車又不想租車位,暫放在父母家中。真的不明白為什麼我會用募款去買一台車XD
2016年,婚姻平權大平台其實還沒有正式成立,只有熱線聘請的2.5個工作人員和五個團體的代表一起分擔所有的工作,因此,要舉辦1210的凱道音樂會大型集會,我們確實是需要很多志工一起幫忙。
那時候有群合作夥伴帶了一些志工來跟我們說可以幫忙,我們也有聯繫當時的婚姻平權小蜜蜂團隊。一開始和他們談得還算順利,但後來就發現,他們其實有對外用大平台的名義找贊助和招募志工,並且到了活動前幾天,我們要保志工保險和訂餐水,他們還未提供名單給我們,因此為了工作能進行下去,我提議請他們自己負責訂志工便當和飲水,之後再來跟我們報帳,當然對方也同意了。
到了活動當天,這一群志工堅持要用自己的名牌,除了人數跟當初談的有落差之外,到活動結束我們才知道,他們沒有幫志工準備餐水,後來就變成我們主辦單位沒有幫志工準備餐水。
至於,他們當初要求要提供給攝影組,我們出錢買的硬碟在要來回來的過程中困難重重,還有空拍的畫面也拿不到。
整件事就是一個學習,合作前就算秉持信任關係,也一定要記得簽合作備忘錄,不然就會辦了一個歷史性的活動,但我們自己什麼活動紀錄都沒有。
對那些沒吃到便當的志工,我也深感抱歉。在這件事上,平台確實有行政上的疏失,未來在處理相關事項上,我們會更謹慎,更努力給志工們愉快的服務經驗。
3. 許毓仁上遊行卡車一事
這件事其實解釋過很多次,但就跟反同團體的謠言一樣,傳謠言的人可以不憑良心隨便栽贓,但我們都要花好多力氣去證明謠言的錯誤。
婚姻平權大平台成立以來,每一次的活動我們都會努力邀請到不同黨派的委員,去年的遊行當日,民進黨的尤美女委員因有要離開台北的行程不能一起走,我們連繫之後是安排在公投投票活動處,還有安排和民眾對話以及媒體採訪,時力的林昶佐委員也有較晚的選區行程,所以來不及等到我們的卡車出發,後來就是在凱道廣場和民眾互動。
當天遊行走到一半,國民黨許毓仁委員跟著我們的大隊走,於是就邀請他上車跟民眾講講話,在他之前一段時間,是當時平權公投的發起人與社民黨大安文山的議候選人苗博雅。
後來遊行結束,才看到段宜康委員結束在新竹的行程,自己到遊行現場表示支持,也拍了一張照片。段委員後來在一個場合遇到我,還跟我道歉,說不好意思傳出這種什麼我們不讓他上車的奇怪謠言。
後來那段時間,因為「只讓許委員上車,不讓段委員上車」的謠言,造成非常多深綠台派的網友來罵我,有些甚至近乎人身攻擊,令我相當不堪其擾,尤其是這些謠言完全是錯誤的,但多數人只想發洩情緒,並不願意聽取解釋。
所以某天實在被騷擾的很煩的狀況下,我在個人臉書帳號開限定好友的狀態下,貼了所謂的「有些綠吱真的很煩」等的個人情緒發洩文,後來就被不知道誰截圖到處亂傳至今。
有朋友跟我更新脈絡我才知道原來綠吱的由來,但因為我有好幾個民進黨好友時常稱呼自己是綠吱,我以為是像某種同性戀稱自己是娘炮的自我戲謔式稱呼。沒辦法我已經很久沒上PTT了完全搞不清楚。從這件事情,我學習到的是,要開始刪好友以保存自我情緒發洩的空間。
對於我個人的發洩與不清楚詞語脈絡,導致有些人感到受傷,我願意誠摯道歉。
4. 打爆尤美女電話事件
我是很常個人打電話一直問尤委員或她的助理一些事情啦(有時候也會聊天XD),但當時2013(還是2014?)年尤委員辦公室電話被打爆這件事情也算在我頭上的話,那我想你真的是以為「有一個團體叫做同運團體」跟「有一個團體叫做NGO」一樣的以訛傳訛。
總之,這件事情跟我和熱線和大平台一點關係也沒有,但當時有這樣的決策,有當時的背景因素,我們現在「同運團體們」都事過境遷彼此理解了,畢竟面對保守勢力的反撲,我們沒時間也沒力氣再彼此不滿。
所以,我認為針對我個人情緒性發言的人,要不就是你討厭我個人(很明顯),要不就是你希望藉由攻擊我打擊婚姻平權運動。
如果是前者,這是你的自由,但如涉及到毫無道理的過度情緒性的發言或是攻擊,我媽生我來也不是給你罵好玩的,有需要我也會採取必要的行動;如果是後者,那我想你也不會是「同運團體」的朋友,沒需要對你太過客氣。
5. 關於我是統派的奇怪傳言
我這輩子堅定支持台灣獨立,但身為同志運動者,我的工作是將支持力量極大化,串連跨黨派的政治人物,和夥伴們共同做出對運動最好的決定。
我同時也期待透過與不同政黨的一同工作,推動台灣的政黨政治有一天能正常化,能夠真的有一天能減少彼此的情緒勒索,不再非黑即白隨意貼別人標籤。
這個期待也許和部分朋友的想像不同,但,每個人有自己的期許與努力,大家彼此尊重、各自努力,這不正凸顯了民主國家的價值嗎?
最後,身為社工人還是要做個必要的提醒,如果你在臉書上的與人互動多流於情緒性的謾罵或是發洩的話,人生過多的負能量,建議尋求專業的協助以維持身心健康。
以上,歡迎大家理性討論提問唷。
跳針的我這邊就會一律當成空氣,我看不見你~~~
「朋友情緒勒索ptt」的推薦目錄:
- 關於朋友情緒勒索ptt 在 同志人夫鄒宗翰 Facebook 的最佳貼文
- 關於朋友情緒勒索ptt 在 呂欣潔 Jennifer Lu Facebook 的最佳解答
- 關於朋友情緒勒索ptt 在 蔡至誠。PG財經筆記Simple Is The Best Facebook 的精選貼文
- 關於朋友情緒勒索ptt 在 [心情] 面對會情緒勒索的閨蜜,如何不傷人地離開 的評價
- 關於朋友情緒勒索ptt 在 [閒聊] 也有人完全不吃情緒勒索那套嗎? - WomenTalk 的評價
- 關於朋友情緒勒索ptt 在 [閒聊] 情緒勒索是不是很噁心- WomenTalk 的評價
- 關於朋友情緒勒索ptt 在 [問題] 這樣算是情緒勒索嗎? - womentalk | PTT學習區 的評價
- 關於朋友情緒勒索ptt 在 [閒聊] 情緒勒索是不是無所不在- WomenTalk - PTT網頁版 的評價
- 關於朋友情緒勒索ptt 在 [黑特] 最近有被綠營朋友情緒勒索的舉手! 的評價
- 關於朋友情緒勒索ptt 在 [心情] 斷絕了情緒勒索的朋友 - PTT Web 的評價
- 關於朋友情緒勒索ptt 在 Re: [討論] 孝道本質上是情緒勒索嗎? - WomenTalk - PTT生活 ... 的評價
- 關於朋友情緒勒索ptt 在 [求助] 女朋友的父母是情緒勒索狂 - PTT Brain 的評價
- 關於朋友情緒勒索ptt 在 [閒聊] 面對情緒勒索最好的處理方式? - WomenTalk - PTT情感... 的評價
- 關於朋友情緒勒索ptt 在 [問卦] 肥宅被情緒勒索... | Gossiping 看板| MyPTT 網頁版 的評價
- 關於朋友情緒勒索ptt 在 【女友情緒勒索ptt】Re:[心情]情緒勒索-看板Boy-... +1 的評價
- 關於朋友情緒勒索ptt 在 憂鬱症情緒勒索ptt在PTT/Dcard完整相關資訊 - 健康急診室 的評價
- 關於朋友情緒勒索ptt 在 憂鬱症情緒勒索ptt在PTT/Dcard完整相關資訊 - 健康急診室 的評價
- 關於朋友情緒勒索ptt 在 [閒聊] 情緒勒索是不是很噁心 的評價
- 關於朋友情緒勒索ptt 在 有很會情緒勒索的角色嗎? 的評價
- 關於朋友情緒勒索ptt 在 [心情] 對於朋友萬年考生的情緒勒索uncontro PTT批踢踢實業坊 的評價
- 關於朋友情緒勒索ptt 在 情緒勒索書推薦ptt | 工商筆記本 的評價
- 關於朋友情緒勒索ptt 在 [輝夜] 你or妳對朋友的定義? - c_chat | PTT動漫區 的評價
- 關於朋友情緒勒索ptt 在 [請問] 該如何跟憂鬱症的人相處- 看板ask 的評價
- 關於朋友情緒勒索ptt 在 罪惡感ptt完整相關資訊 的評價
- 關於朋友情緒勒索ptt 在 [問卦] 欸欸你各位不被情緒勒索有很難嗎?? - PTT八卦政治 的評價
- 關於朋友情緒勒索ptt 在 「憂鬱症情緒勒索ptt」+1 [心情] 如果可以 - 藥師家 的評價
- 關於朋友情緒勒索ptt 在 友情情緒勒索的推薦與評價,FACEBOOK、PTT、DCARD 的評價
- 關於朋友情緒勒索ptt 在 友情情緒勒索的推薦與評價,FACEBOOK、PTT、DCARD 的評價
- 關於朋友情緒勒索ptt 在 Re: [求助] 女朋友的父母是情緒勒索狂- 看板Boy-Girl - 批踢踢 ... 的評價
- 關於朋友情緒勒索ptt 在 [不滿] 媽媽的情緒勒索和姊姊的負債- familycircle | PTT職涯區 的評價
- 關於朋友情緒勒索ptt 在 可以別再濫用「情緒勒索」了嗎? - 感情板 | Dcard 的評價
- 關於朋友情緒勒索ptt 在 情感勒索ptt [討論] - KELP 的評價
- 關於朋友情緒勒索ptt 在 [問題] 一定要別人認錯而且攻擊人格是什麼表現? | PTT 問答 的評價
- 關於朋友情緒勒索ptt 在 情緒寄生ptt在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於朋友情緒勒索ptt 在 情緒寄生ptt在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於朋友情緒勒索ptt 在 情緒勒索ptt [問卦] - CCAGM 的評價
- 關於朋友情緒勒索ptt 在 情緒勒索周慕姿PTT與DCARD推薦網拍商品- 2021年12月 的評價
- 關於朋友情緒勒索ptt 在 情緒勒索周慕姿PTT與DCARD推薦網拍商品- 2021年12月 的評價
- 關於朋友情緒勒索ptt 在 [新聞] 《全明星》小春開嗆胡宇威!夏和熙發限動網挺:要他閉嘴 的評價
- 關於朋友情緒勒索ptt 在 我的不正經人生觀 - Google 圖書結果 的評價
朋友情緒勒索ptt 在 呂欣潔 Jennifer Lu Facebook 的最佳解答
今天想針對一些網友們最近所提的問題來陸續做回應。其實,不論留言夥伴的語氣與否,我都盡量以正面態度看待但由於這幾個月有太多情緒性的針對發言,讓我媽媽看了很傷心,因此,在我一併回應之後,如果仍有想討論之處,歡迎私訊我認真商討,但在公開版面請盡量以理性的態度、不給他人貼標籤、人身攻擊地溝通喔!
至於整天要截圖挑人語病的,最近真的很忙,睡覺時間都不夠了,為了個人身心靈的健康,就恕我不奉陪啦。
1. 2010年同志遊行蘇院長被拒事件
台灣同志遊行聯盟當時由不同的團體與LGBT志工所組成,我被選為當年的總召之一。
那年接到三金的配音強者德仔來電說蘇貞昌想來同志遊行,我個人其實是蠻興奮的,基於對同志遊行聯盟的理解,表示了「這是一個開放的場合,遊行聯盟不曾拒絕任何人的參加。」,當然我也提醒了就算來也可能沒辦法上台說話,因為過去沒前例,但也表示了會去跟成員們溝通。
溝通之後,大家當時一開始還是保持以上共識,但過沒幾天,媒體露出當時的台北市長候選人蘇貞昌要來的消息,引起遊盟內某些成員的焦慮,很擔心同志議題再次被消費但對同志的處境改善沒有幫助(當時的新聞稿:https://www.coolloud.org.tw/node/55417),而我身為當時的總召之一,當然也就銜命去再次溝通這件事情。
當然,德仔身為聯絡人相當不高興到現在XD,對此我也可以理解,但他依然對同志運動的一切都非常願意幫忙,我也一直都非常感激。
這是這件事的發生過程。
想提醒大家的事,當這件事被簡化成「呂欣潔在遊行拒絕了蘇院長上台」,大家會有的聯想,其實和原貌有很大的差距。
第一個問題是時間點。
九年前,社會對同志的接受度還很低,同志們長期被排拒於體制外的結果,讓同運團體們其實對政治都很不熟悉。
這些每天努力想辦法讓弱勢活下去的社運人士,真的沒什麼機會去思考政治議題,當然更難以想像和處理「團體」、「政黨」、「政治」的關係。畢竟那是一個隨時擔心薪水發不出來、機構可能倒閉的時節呀。
簡言之當年同志團體們實在是對政治太不熟,加上過去有非常多被消費的經驗,或者是政治人物承諾之後一場空,所以對政治人物來臨非常敏感,也因此導致了這樣的結果。
這篇文章紀錄2000年左右,許多讓社群對政治人物不信任的事件,藍綠人物都有,大致可以讓眾人理解當時社群的氛圍。
http://ageofqueer.com/archives/8893
很重要的第二點是,這個結果並非我一個人的決定。
同志團體從來沒有一個「單一領導者」,現在也是一樣的。無論是遊行聯盟或大平台,所謂的總召,向來都比較是事務性的協調工作者(有點像政黨的秘書兼發言人),並不是握有什麼大權的人,這是社會運動中的公民社會的平等實踐,我個人很喜歡這樣的傳統,但似乎大家不那麼理解,故在此說明。
綜合以上,此刻當大家看到「力推748施行法的蘇院長,被同志遊行拒絕」時,會產生不以為然或更強烈的反感,這我能理解。
但並陳的事實,其實有九年的背景差異,也並非我個人的決定。這點則是大家應該去看見的。
今日,同志的處境已大不相同,是體制內與體制外共同努力的結果,經過這三年的婚姻平權運動,我對同運人士們的觀察是,和過去相比,現在有更多人開始參與、實踐政治,並且肯認主權獨立的重要性。
我相信,這樣的轉變是可貴的。有些事,用講的、用吵的只會不了了之,但親身體驗過後才知道,能夠擁有民主,讓每個人爭取權益,是多麼可貴的事。
社運工作的自由,是立基於民主,而民主來自於政治。透過這場運動,很多人開始了解,我們不可能忽視政治,這是一個學習的歷程,而且,還會持續下去。
2. 募資撈仔不給志工吃便當
我其實是不懂為什麼會有人覺得大平台募款是要給我個人的。這些錢甚至都沒來付我的薪水,我的薪水一直以來都是以熱線的婚姻平權預算在給付。
很多莫名的傳言,經由同事的口傳到我耳中,如今天熱線同事跟我說,有人跟他說「欣潔用大平台的募款買了一台車」。
當然,同事和我都覺得很荒謬,但同時也覺得人言可畏。缺乏證據的指控,可能影響我的名譽,影響我的形象。也許唯一值得慶幸的是,沒有做的事情,並不會講一講就變成真的⋯⋯我有一台2005年購入的二手車,因為現居地附近太難停車又不想租車位,暫放在父母家中。真的不明白為什麼我會用募款去買一台車XD
2016年,婚姻平權大平台其實還沒有正式成立,只有熱線聘請的2.5個工作人員和五個團體的代表一起分擔所有的工作,因此,要舉辦1210的凱道音樂會大型集會,我們確實是需要很多志工一起幫忙。
那時候有群合作夥伴帶了一些志工來跟我們說可以幫忙,我們也有聯繫當時的婚姻平權小蜜蜂團隊。一開始和他們談得還算順利,但後來就發現,他們其實有對外用大平台的名義找贊助和招募志工,並且到了活動前幾天,我們要保志工保險和訂餐水,他們還未提供名單給我們,因此為了工作能進行下去,我提議請他們自己負責訂志工便當和飲水,之後再來跟我們報帳,當然對方也同意了。
到了活動當天,這一群志工堅持要用自己的名牌,除了人數跟當初談的有落差之外,到活動結束我們才知道,他們沒有幫志工準備餐水,後來就變成我們主辦單位沒有幫志工準備餐水。
至於,他們當初要求要提供給攝影組,我們出錢買的硬碟在要來回來的過程中困難重重,還有空拍的畫面也拿不到。
整件事就是一個學習,合作前就算秉持信任關係,也一定要記得簽合作備忘錄,不然就會辦了一個歷史性的活動,但我們自己什麼活動紀錄都沒有。
對那些沒吃到便當的志工,我也深感抱歉。在這件事上,平台確實有行政上的疏失,未來在處理相關事項上,我們會更謹慎,更努力給志工們愉快的服務經驗。
3. 許毓仁上遊行卡車一事
這件事其實解釋過很多次,但就跟反同團體的謠言一樣,傳謠言的人可以不憑良心隨便栽贓,但我們都要花好多力氣去證明謠言的錯誤。
婚姻平權大平台成立以來,每一次的活動我們都會努力邀請到不同黨派的委員,去年的遊行當日,民進黨的尤美女委員因有要離開台北的行程不能一起走,我們連繫之後是安排在公投投票活動處,還有安排和民眾對話以及媒體採訪,時力的林昶佐委員也有較晚的選區行程,所以來不及等到我們的卡車出發,後來就是在凱道廣場和民眾互動。
當天遊行走到一半,國民黨許毓仁委員跟著我們的大隊走,於是就邀請他上車跟民眾講講話,在他之前一段時間,是當時平權公投的發起人與社民黨大安文山的議候選人苗博雅。
後來遊行結束,才看到段宜康委員結束在新竹的行程,自己到遊行現場表示支持,也拍了一張照片。段委員後來在一個場合遇到我,還跟我道歉,說不好意思傳出這種什麼我們不讓他上車的奇怪謠言。
後來那段時間,因為「只讓許委員上車,不讓段委員上車」的謠言,造成非常多深綠台派的網友來罵我,有些甚至近乎人身攻擊,令我相當不堪其擾,尤其是這些謠言完全是錯誤的,但多數人只想發洩情緒,並不願意聽取解釋。
所以某天實在被騷擾的很煩的狀況下,我在個人臉書帳號開限定好友的狀態下,貼了所謂的「有些綠吱真的很煩」等的個人情緒發洩文,後來就被不知道誰截圖到處亂傳至今。
有朋友跟我更新脈絡我才知道原來綠吱的由來,但因為我有好幾個民進黨好友時常稱呼自己是綠吱,我以為是像某種同性戀稱自己是娘炮的自我戲謔式稱呼。沒辦法我已經很久沒上PTT了完全搞不清楚。從這件事情,我學習到的是,要開始刪好友以保存自我情緒發洩的空間。
對於我個人的發洩與不清楚詞語脈絡,導致有些人感到受傷,我願意誠摯道歉。
4. 打爆尤美女電話事件
我是很常個人打電話一直問尤委員或她的助理一些事情啦(有時候也會聊天XD),但當時2013(還是2014?)年尤委員辦公室電話被打爆這件事情也算在我頭上的話,那我想你真的是以為「有一個團體叫做同運團體」跟「有一個團體叫做NGO」一樣的以訛傳訛。
總之,這件事情跟我和熱線和大平台一點關係也沒有,但當時有這樣的決策,有當時的背景因素,我們現在「同運團體們」都事過境遷彼此理解了,畢竟面對保守勢力的反撲,我們沒時間也沒力氣再彼此不滿。
所以,我認為針對我個人情緒性發言的人,要不就是你討厭我個人(很明顯),要不就是你希望藉由攻擊我打擊婚姻平權運動。
如果是前者,這是你的自由,但如涉及到毫無道理的過度情緒性的發言或是攻擊,我媽生我來也不是給你罵好玩的,有需要我也會採取必要的行動;如果是後者,那我想你也不會是「同運團體」的朋友,沒需要對你太過客氣。
5. 關於我是統派的奇怪傳言
我這輩子堅定支持台灣獨立,但身為同志運動者,我的工作是將支持力量極大化,串連跨黨派的政治人物,和夥伴們共同做出對運動最好的決定。
我同時也期待透過與不同政黨的一同工作,推動台灣的政黨政治有一天能正常化,能夠真的有一天能減少彼此的情緒勒索,不再非黑即白隨意貼別人標籤。
這個期待也許和部分朋友的想像不同,但,每個人有自己的期許與努力,大家彼此尊重、各自努力,這不正凸顯了民主國家的價值嗎?
最後,身為社工人還是要做個必要的提醒,如果你在臉書上的與人互動多流於情緒性的謾罵或是發洩的話,人生過多的負能量,建議尋求專業的協助以維持身心健康。
以上,歡迎大家理性討論提問唷。
跳針的我這邊就會一律當成空氣,我看不見你~~~
朋友情緒勒索ptt 在 蔡至誠。PG財經筆記Simple Is The Best Facebook 的精選貼文
上半年結束,工作漸漸進入軌道,認識了許多人、見識了不少奇事,一路上學著如何領導團隊、學著如何拿捏彼此與人之間的相處,學著化解衝突,更學著危機處理。
2018年的上半年,讓我覺得收穫最多的不是財經書籍,反而是有關心靈方面的書,這一本書是《不被情緒勒索的51個方法》,我將重點摘要下來,或許以後還能用到:
📒《不被情緒勒索的51個方法》筆記:情緒影響身心的十大關鍵
📒《不被情緒勒索的51個方法》筆記:馬上做!保證不情緒化的8大思考法
📒《不被情緒勒索的51個方法》筆記:絕對不要做!這些會讓人增加壓力7大行為和想法
📒《不被情緒勒索的51個方法》筆記:每天都有好心情的9大方法
有志者事竟成,做事不難,難的是做人,我一直在學著如何將意思清楚明確地表達出來,雖然未必有天賦,但後天的揣摩以及實戰演練,至少能夠避免犯錯。
這個月在PTT Aviation 版出現了一篇給自訓機師的另外一個選擇,激勵了許多有航空夢的朋友,或許還有另外的路。目前的職場生涯堪稱平穩順遂,關關難過、關關過,這一兩年來也持續規畫著未來的藍圖,也持續保留到國外發展的可能性。
去年報酬率太高,導致進度超前,今年則因為投資報酬率雖未盡理想,但靠著持續存錢的幫助下,整體資產仍維持些微增長,最大心得便是更深刻體會「均值回歸」,穩健持續的報酬率反而比天花亂墜的報酬更來得可靠。
被動投資是「買進持有」,「買進」前的設計投資組合,規劃如何投資都是輕而易舉,真正難教學與執行的是「持有」,在市場前景不明、消息一片慘澹的時候,光是持有的信心就很容易遭到動搖,人性在這時候最容易失去理智。
投資是關於自己的事情,雖然教學系統、教學文可以讓我們快速速成,但不如買幾本書來細細閱讀,由淺顯易懂的文字開始理解基本觀念,如果讀不下去,我建議還是先別進行指數化投資了。
1⃣華爾街操盤手給年輕人的15堂理財課
2⃣漫步華爾街
3⃣綠角教你前進美國券商
4⃣一本書學識投資
5⃣不看盤,我才賺大錢
6⃣投資金律
7⃣柏格談共同基金
8⃣資產配置投資策略
9⃣智慧型資產配置
🔟文化衝突:投資,還是投機?
1⃣1⃣夠了:回到理財初衷,跳出金錢困局
1⃣2⃣你沒學到的巴菲特:股神默默在做的事
↗閱讀全文:https://www.pgfinnote.com/portfolio-update-2018-06/
朋友情緒勒索ptt 在 [閒聊] 也有人完全不吃情緒勒索那套嗎? - WomenTalk 的推薦與評價
ptt 生活版、遊戲討論、生活資訊、趣事. ... <看更多>
朋友情緒勒索ptt 在 [閒聊] 情緒勒索是不是很噁心- WomenTalk 的推薦與評價
... 的朋友也是不太高興老實說女孩兒被情緒勒索會覺得噁心Ma? -- Sent from my Samsung Galaxy S21 Ultra 5G ○ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), ... ... <看更多>
朋友情緒勒索ptt 在 [心情] 面對會情緒勒索的閨蜜,如何不傷人地離開 的推薦與評價
如題
其實跟這個女生認識很久了
情緒勒索的問題也不是第一天意識到
可能我個性有點濫好人
不懂得明確拒絕
曾經試過疏遠、不回訊息
甚至面對面坐下溝通過
雖然情況多少有好一些
但我還是時不時有不舒服跟被冒犯的感覺
可能真的調性不合吧
剛好最近面臨生涯的重要階段比較忙
真的不想再被這些事影響情緒
我們目前生活在不同城市
生活圈沒有交集
但她剛進入一個新環境不久
偶爾遇到不如意會想找我訴苦
前陣子她心情低落時有陪她講好幾個小時的電話
但我目前個人狀況不希望繼續
希望她可以去找別人談
目前不讀她訊息
但因為在其他社群平台上的活動被她看到
她就來質問我為什麼不理她
帶有情緒性字眼的
(文字很難判斷語氣,但給我的感受就是冒犯)
因為回別人訊息只要兩分鐘
回你要兩小時啊小姐
之前有明確告訴過她
我沒辦法一直跟她講電話
請她如果有煩惱想找我談可以留言
我抽空回
但她後來也都沒傳
目前想到兩個方法:
1封鎖 - 跟她說我手機壞了line被駭了?
2說清楚 - 勢必是一場腥風血雨
我一直覺得朋友相處就是
在需要的時候當他的後盾
但也要尊重彼此生活的忙碌
不需要時時刻刻黏在一起
或隨時知道對方在幹嘛
每次手機又跳出通知「你在幹嘛」的時候
真的是理智線斷裂
可能我是假閨蜜
個性太擊敗
但不可否認女生的友誼有時候就是這麼複雜跟脆弱
我也只遇到過這樣一個啦
離開朋友怎麼感覺比分手還難
任何關係不都是合則來不合則散嗎
我也被朋友疏遠過啊
接收到別人不想跟你當朋友的訊號
識相默默離開不好嗎
求解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.17.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1585291239.A.30B.html
... <看更多>
相關內容