#裁判時報第106期 📌法院職務上已知之事實與辯論主義/陳瑋佑(臺灣大學法律學院副教授)
民事訴訟法第278條第1項、第2項本文分別規定:「事實於法院已顯著或為其職務上所已知者,無庸舉證」、「前項事實,雖非當事人提出者,亦得斟酌之」。因二者之規範機能並不完全相同,故可稱前一種事實為「狹義職務上已知事實」,而稱後一種事實為「廣義職務上已知事實」。
陳瑋佑副教授在本文先由辯論主義之第一命題建構「廣義職務上已知事實」之概念,再加以論述法院於本案審理過程中知悉,而未經當事人主張之事實,得否依職權加以斟酌?
✏關鍵詞:認作主張之違法、廣義職務上已知事實、緩和之辯論主義、闡明義務
✏摘要:
Y寺廟於某年月日召開信徒大會,決議開除Z1至Z6之信徒資格,並增列Z7至Z22為Y寺廟信徒。X為Y寺廟之信徒,因與Y寺廟間就該決議之成立生效有所爭議,乃以Y寺廟為被告,起訴請求確認系爭信徒大會決議不成立,陳稱:「Y寺廟之信徒人數為31名,實際出席系爭信徒大會者至多僅為7名,而Y寺廟之信徒大會既有『出席人數應超過應到人數之半數』之慣例,且內政部54年7月20日公布施行之會議規範第4條所設『各種會議之開會額數,依下列規定:一、永久性集會,得自定其開會額數。如無規定,以出席人超過應到人數之半數,始得開會……』之規定,亦屬民法第1條所稱習慣,則系爭信徒大會出席人數未達最低出席人數,自無從為決議,其所為決議即屬不成立」等語。
✏試讀
🟧本案事實
Y寺廟於某年月日召開信徒大會,決議開除Z1至Z6之信徒資格,並增列Z7至Z22為Y寺廟信徒。X為Y寺廟之信徒,因與Y寺廟間就該決議之成立生效有所爭議,乃以Y寺廟為被告,起訴請求確認系爭信徒大會決議不成立,陳稱:「Y寺廟之信徒人數為31名,實際出席系爭信徒大會者至多僅為7名,而Y寺廟之信徒大會既有『出席人數應超過應到人數之半數』之慣例,且內政部54年7月20日公布施行之會議規範第4條所設『各種會議之開會額數,依下列規定:一、永久性集會,得自定其開會額數。如無規定,以出席人超過應到人數之半數,始得開會……』之規定,亦屬民法第1條所稱習慣,則系爭信徒大會出席人數未達最低出席人數,自無從為決議,其所為決議即屬不成立」等語。Y寺廟則以:「民法第52條第1項僅規定『總會決議……以出席社員過半數決之』,並未設最低出席人數之限制,而應認為以2人以上之出席即為已足。系爭信徒大會決議既經2名以上信徒出席所為,自非不成立」云云,資為抗辯。
下級法院以「(一)按未辦理法人登記之寺廟,既有一定之辦事處及獨立之財產,並設有代表人或管理人,應屬於非法人團體(最高法院43年台上字第143號判例參照),其團體性與法人無殊,民法對於非法人團體未設規定,其相關類似之事項,自可類推適用民法法人或公司法有關之規定……總會之決議,乃多數社員基於平行與協同之意思表示相互合致而成立之法律行為,如法律或章程規定其決議必須有一定人數以上之社員出席,此一定人數以上之社員出席,為該法律行為成立之要件。欠缺此項要件,總會決議即屬不成立……〔Y寺廟〕係由信徒組成之社會團體,具有社團法人之性質,信徒大會係〔Y寺廟〕之最高意思機關,所為之決議性質上應可與社團總會之決議同視……得類推適用前揭民法社團法人之相關規定,據以認定該決議是否為不成立或無效。(二)查〔Y寺廟〕系爭章程第16條雖僅規定:『信徒大會,每年召開一次,必要時得召開臨時信徒大會。』,並未明訂信徒大會採用之議事規則為何,第24條則規定:『本章程未盡事宜悉依照有關法令之規定辦理』……另民法第52條第1項:總會決議,除本法有特別規定外,以出席社員過半數決之,並無最低出席社員人數之限制(最高法院106年度台上字第102號判決意旨參照)……觀諸兩造可得提出之〔Y寺廟〕歷次信徒大會會議記錄……足見〔Y寺廟〕之信徒對於信徒大會開會出席人數須達一定法定數額乙節,應已有共識,並已於各次會議中確認。再審酌〔Y寺廟〕於原審答辯狀自稱:伊召開信徒大會之決議,均經全體信徒過半數之出席……故所為決議無不符章程或法令之情事等語……自堪信〔Y寺廟〕之信徒就信徒大會會議之進行,應已將會議規範前揭規定採為議事程序之準則,而決定出席人數須超過應到人數之半數,始得開會,並行決議……故未達最低出席數額之信徒大會決議應認為不成立」等理由,容認X之訴。Y寺廟不服,向最高法院提起上訴,經最高法院108年度台上字第120號民事判決廢棄原判決,發回原審法院。
🟧判決理由
「……民事訴訟法除法律別有規定外,不得斟酌當事人未提出之事實,此為辯論主義之當然結果。法院就當事人未主張之事實依職權斟酌,即有認作主張之違法。查〔Y寺廟〕為依監督寺廟條例、寺廟登記規則,向臺北縣政府辦理登記之寺廟,具有社團法人性質,為原審認定之事實。其雖得經信徒大會決議,將系爭會議規範採為會議準則,惟遍觀全卷,〔X〕並未為信徒大會已決議將會議規範採為議事程序準則之事實主張,而係主張〔Y寺廟〕之信徒大會有以『出席人數應超過應到人數之半數』之慣例及系爭會議規範為民法第1條所稱之習慣等語……乃原審竟認信徒大會將系爭會議規範採為議事程序準則,信徒大會應經全體信徒過半數之出席始得開會,進而依次確認第1次信徒大會會議決議不成立等,不無認作主張之違法……。」
🗒全文請見:再論法院職務上已知之事實與辯論主義之第一命題──評最高法院108年度台上字第120號民事判決/陳瑋佑(臺灣大學法律學院副教授),裁判時報第106期
📕本期目錄:http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2732
📢#月旦雜誌,訂閱網址:http://qr.angle.tw/gyj
📢#月旦知識庫 購點:http://qr.angle.tw/dzl
📚#元照新書:http://qr.angle.tw/pp8
📚8/31前,教科書滿2,000元贈好書一本:http://qr.angle.tw/svu
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過5,140的網紅Ghost Island Media 鬼島之音,也在其Youtube影片中提到,那些窗戶透出奇怪紫光的房子,都超有事,那裡面一定有問題。前面幾集講到,千萬不要在網路上買大麻、不要當團購主、不要幫朋友買、不要從國外買回來,不要做這些在台灣超級違法的事情。而這時候就有人開始動歪腦筋:「如果這麼麻煩,那不如就來當個快樂小園丁,自己種啊!」 「大麻煩不煩」EP6 重點,三件事: 1)...
抗辯意思 在 元照出版 Facebook 的最讚貼文
#民事法裁判精選/陳忠五教授 月旦法學雜誌314期(2021.7)
本期陳忠五教授精選4則民事大法庭裁定、20則最高法院裁判進行簡析,其中,大法庭裁定及4則最高法院裁判具有學理或實務上之重要性,茲摘錄主要爭點如下:
🔸【大法庭裁定】
📌108年度台上大字第2470號裁定
依耕地三七五減租條例第26條第1項規定,出租人及承租人因耕地租佃發生爭議,於調解、調處不成移送法院審理時,免收裁判費用;問題在於,所謂「因耕地租佃發生爭議」,其範圍應如何認定?攸關移送後審理法院是否應徵收裁判費用。
本號裁定的主要議題即:當事人間之耕地租約,嗣後因承租人有同條例規定之「租約無效」情事或「租約終止」情事,出租人乃主張耕地租佃關係已不存在,請求承租人除去耕地上的地上物並騰空返還耕地,其因此所生的爭議,是否屬「因耕地租佃發生爭議」,而有免收裁判費用規定的適用?最高法院民事大法庭對此問題統一該院法律見解,值得注意。
📌108年度台聲大字第1525號裁定
關於第三審律師酬金性質,及撤回告訴、上訴或告時訴訟費用之負擔,民事訴訟法第466條之3第1項、第83條、第90條分別定有明文。
若於上訴人提起第三審上訴後、撤回上訴前,被上訴人已委任律師為其訴訟代理人並代為提出答辯狀,爾後上訴人撤回第三審上訴,被上訴人雖未依民事訴訟法相關規定,於訴訟終結後20日之不變期間內聲請法院為訴訟費用之裁判,惟其嗣後是否仍得聲請最高法院核定其於第三審委任律師為訴訟代理人之酬金?
針對此項問題,大法庭做出本號裁定,惟同時亦有5位法官提出不同意見書,1位法官提出協同意見書,可見問題之爭議性,值得重視。
📌109年度台上大字第495號裁定
2019年5月22日修正公布前政府採購法第59條原規定:「機關以選擇性招標或限制性招標辦理採購者,採購契約之價款不得高於廠商於同樣巿場條件之相同工程、財物或勞務之最低價格。(第1項)廠商亦不得以支付他人佣金、比例金、仲介費、後謝金或其他利益為條件,促成採購契約之簽訂。(第2項)違反前二項規定者,機關得終止或解除契約或將溢價及利益自契約價款中扣除。(第3項)……」
若機關以廠商違反上開條文第2項規定為由,依同條第3項自契約價款中扣除廠商所支付之不當利益者,是否應以「採購契約之價款高於市價」(即廠商於同樣巿場條件之相同工程、財物或勞務之最低價格)為要件?
📌109年度台抗大字第94號裁定
執行債權人依強制執行法第39條第1項規定,於分配期日1日前,具狀聲明異議,表明分配表上某債權不存在,應予剔除,惟於分配期日,無人到場,執行法院未更正分配表,亦未將執行債權人之聲明異議狀通知債務人及其他債權人,於此情形,聲明異議之執行債權人是否仍應依同法第41條第1項及第3項規定,自分配期日起10日內,向執行法院為已提起分配表異議之訴之證明,否則,視為撤回其異議之聲明?
🔸【最高法院裁判】
📌意思表示之「瑕疵」,無論其法律效果為「無效」或「得撤銷」,均以意思表示「成立」為前提。本期所選最高法院裁判中,有3則係對意思表示之成立及其效果的判斷闡釋法律見解,值得注意。
1.簽訂房地買賣契約時,倘當事人之一方並無發生買賣契約法律效果之內部主觀意思,能否僅因其有「表示意思」及「表示行為」,即認其就系爭契約要素(標的物及價金)已為意思表示,兩造就「買賣系爭房地」之表示內容一致,系爭契約因而成立生效?「效果意思」是否為意思表示成立上不可欠缺的主觀要件?
2. A廠商標得B機關招標的工程採購契約後,於簽署B機關製作的契約書時,擅自抽換契約書附件中的標單,B機關當時不察,仍於契約書上用印蓋章。事後發生履約糾紛,在B機關依法撤銷其錯誤之意思表示前,雙方是否受該契約標單內容之拘束?
3.甲所創作的美術作品,遭A公司置放於該公司網站上銷售,甲乃以其不法侵害其著作財產權為由,起訴請求A公司及其負責人乙連帶負損害賠償責任。惟A公司及乙抗辯:甲曾簽署著作財產權轉讓及授權代理銷售同意書與A公司,並未不法侵害甲的著作財產權;甲則稱,簽署系爭同意書當時,誤認所簽署者係A公司舉辦某藝術活動的電子書授權事宜,而非系爭著作財產權轉讓同意書,於此情形,簽訂同意書之兩造意思表示是否合致?同意書所示之內容是否成立?
📌民法第191條關於工作物所有人責任之規定,其解釋適用,是否以工作物在其所有人「占有、管領或控制中」肇致他人損害為必要?工作物所有人如基於承攬關係,將工作物交付於承攬人直接占有、管領或控制期間,而因該承攬人的行為,與工作物共同肇致他人損害時,是否仍應負賠償責任?
上開問題,理論與實務上均具有意義,本期所選裁判對此有詳盡闡述,值得參考。
完整內容:#月旦法學雜誌 314期(2021.7),民事裁判精選/陳忠五教授
📕本期目錄:http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2777
抗辯意思 在 紀綱 Facebook 的最佳貼文
有個性侵的案件,被告是外國人。
他抗辯英文不是他的母語,所以,當初他在偵查中坦承要求被害人「口交」的筆錄內容,真正的意思是指:
「兩人有用嘴巴互相親親」。
以上是「口交」的說文解字。
上面這個案例,是我今天在修訂新年度的刑訴課本時,因為眼殘打錯字號誤打誤撞找到的。
以下是資訊提供,包括釋字805號、國營政風法制考試改期
https://reurl.cc/2rv44E
最後是已經沒幾個人問的
刑總解題書(因為太晚出了…
封面就是票選第二名的奇萊山
(那為什麼不是第一名呢⋯⋯
抗辯意思 在 Ghost Island Media 鬼島之音 Youtube 的最佳貼文
那些窗戶透出奇怪紫光的房子,都超有事,那裡面一定有問題。前面幾集講到,千萬不要在網路上買大麻、不要當團購主、不要幫朋友買、不要從國外買回來,不要做這些在台灣超級違法的事情。而這時候就有人開始動歪腦筋:「如果這麼麻煩,那不如就來當個快樂小園丁,自己種啊!」
「大麻煩不煩」EP6 重點,三件事:
1) 「大麻在台灣,還是超級違法!超級違法!超級違法!」講三遍知道什麼意思了吼!
2) 有些植物不是你想種就能種的,趕快把鏟子給我放下!
3) 記得「訂閱」我們的頻道,並隨手「分享」多多益善
段落摘要:
00:46 竟有判決書在教大家怎麼種大麻!
01:26 當自耕農是很燒錢的
01:57 種在家裡很安全?(保證你被抓到!)
02:40 農友們的網路同溫層
03:16 上網買種子,直接7年以下(宜蘭和荷蘭發貨差很多,EP1有提到,可以去複習一下!)
04:33 單純持有 vs 意圖販賣而持有
05:16 出國玩順便帶回來,直接7年以上
07:20 從種植到採收,從5年以上到無期徒刑(修剪葉子也算歐,顆顆)
08:57 被抓包後會發生什麼事?
09:52 自殺式抗辯
11:07 荒謬的法定刑度和自白減刑(打折後刑期差很大!)
14:10 彩蛋:判決字號
首先,自己種沒有比買的便宜,而且大家以為種在家裡神不知鬼不覺,其實根本超危險,更不用提警察的各種偵查技巧,絕對把這些小園丁們通通揪出來。更可怕的是,一旦上網買大麻種子被抓到,就是7年以下!開始栽種就是5年以上!開始採收等同製造二級毒品,直接7年以上,甚至無期徒刑!
還以為自己只是個「小園丁」,但警察可是把你當「毒梟」呢!
---
節目聲明:大麻雖有神奇療效,過度使用還是會讓你腦袋壞掉。
---
鬼島之音 Ghost Island Media 出品
嘖嘖集資:https://www.zeczec.com/projects/ghostislandme?r=99798cd2c6
#大麻煩不煩 #podcast #種大麻
主持 - 李菁琪律師 (有麻煩 Better Call Zoe)
製作人 - 凱西 Cathy Hsu + 湯瑪仕 Thomas Lee
剪接混音 - 湯瑪仕 Thomas Lee
聽眾信箱:web@ghostisland.media
MB015JUKXGMLDM6
抗辯意思 在 Kayee Tam Youtube 的最讚貼文
今次呢首" 閉幕詞" 係我前排彈彈下結他作的。
但當我為首歌填詞的時候, 寫到一半卡就住左, 之後好好彩有我的好朋友呀言去幫我完成了成首歌,首歌仲多左好多畫面係入面,真係好多謝佢。希望大家會喜歡!
首歌係想講一對情侶, 男方只用手機打個信息來說分手, 但女方收到覺得太突然, 而且很想問個究竟, 但其實愈想找到答案就只會令自己更傷心。
" 閉幕詞 "
唱: 譚嘉儀 曲: 譚嘉儀 詞: 宋沛言 / 譚嘉儀 編/監: Kerry以嵐
手機已充電 遺留螢幕裡怨言
常看到消失的你正在線
今天再失眠 留言伴我枕邊
遺留字句分開一切太突然
以往那片段 原來從沒有意思
我太過幼稚 人純真會累事
你放棄抗辯
從文字裡 講出心裡面閉幕詞
短短一句 實太仁慈
手機喊不停 為何無人接聽
沉重的通宵給我去做證
鑲起那感情 逃離但卻清醒
誰提示我反覆心理要暫停
以往那片段 原來從沒有意思
我太過幼稚 人純真會累事
你放棄抗辯
從文字裡 講出心裡面閉幕詞
短短一句 是個動詞
求鈴聲振動到
哪日簽到望到成疲累態度
求解釋的心可回報
哭不出都可感應到
欠缺字數
冷冷字句都通向掘頭路
你有你故事 從來無視我覺知
我太過幼稚太原始
我要你正視
我要你正視
告訴我錯事
行前面對 唸讀出這段閉幕詞
即使心碎 亦有意義
多謝兩位很有才華音樂人:
作詞人, 宋沛言: https://www.facebook.com/self.conscious.hk
編曲, Kerry : http://kerry-music.com/
抗辯意思 在 Re: [問卦] 醫師有50個小編常見嗎 的推薦與評價
stlinman 08/31 01:57幽靈抗辯吧! ... 我不知道是我理解錯誤還是大家真的裝瞎無視昨天逐科講的意思我的理解是,他當高助理時,臉書小編工作發文,表現 ... ... <看更多>
抗辯意思 在 違法解僱、欠薪等勞資爭議的調解要去法院而非勞工局?律師 ... 的推薦與評價
若調解時雇主抗辯薄弱、或不積極配合、或甚至擺爛,就會吃上一記當頭棒喝,並等著訴訟時大難臨頭。 相對而言,在行政調解實務,常見到雇主代表十分消極 ... ... <看更多>