兩岸關係:兵推博弈,圍棋,還是統戰?
(本文節本刊於中時)
520蔡英文準總統之就職演說內容,當下是利害相關國家的注意焦點;華盛頓得事前審稿(當然蔡總統不必然接受修稿),北京按往例也會通過非正式以及秘密管道遊說甚至嚇唬蔡班底,東京亦會盡力打探內容、交換意見。
台北、北京、華盛頓、東京都已經進入兩岸關係「兵棋推演」的階段。在台灣,由中時媒體集團舉辦了「520後兩岸政經情勢兵棋推演」,但據悉,在台由各方舉辦的未公開的同類主題兵棋推演至少已有五、六場,接下來三週想來會更密集。
雖曰「兵棋」,但實質上是「政治推演」;真正的軍事兵棋,自有各國軍事單位執行。政治上,借用源自軍事「兵棋」(War Games)名稱來做推演,本身就揭示了某種不祥的信號。不止所謂的「兩岸關係」,今天世界上在各個過去不可想像的領域,都開始舉辦「兵推」,例如,2008年美國國防部就委託華爾街人士在五角大廈辦了一場「貨幣大戰」的兵推,結果是軍方團隊大敗,顯示美國軍方對金融財政的國安意義幾乎一無所知。
政治場域上密集舉辦「兵推」,顯示了台灣已經充份理解,決定兩岸未來結局的因素,政治上的、經濟上的大於軍事(包含美、日)上的。儘管如此,用上了「兵棋」的概念,也表示了大家都知道,政治上、經濟上「對抗」的場面是一定會出現的。
既然如此,利害相關方真正需要理解的是「對抗」的本質以及技能,而非單單戰機、飛彈、潛艇的技能。簡略來說,「對抗」情境下的技能,可分為三個層次:博弈式的、圍棋式的,還有統戰式的。
台灣社會對「兩岸關係」的反應目前還大多停留在「博弈」的層次, 更令人耽心的,許多政治人還在用博弈中最原始的「剪刀石頭布」作為判事基礎,也就是用判斷對方下一步會出那一招、我用那一招應對的心智狀態。進化一點的,會用撲克牌或象棋的複雜度想對策。
北京對台,最初也用過剪刀石頭布和象棋的手法,然而經過了過去二十年的「大國崛起」,老早就跳脫了與台灣博弈的層次,而進入了圍棋和高級統戰的境界。台灣接下來面對的最大風險,不在於博弈不過北京,而在企圖用剪刀石頭布對抗北京的圍棋佈局和高級統戰。
圍棋不怕失子,而怕失局;零星落子時對方若不察,成局後就「形勢比人強」。在缺乏政治、經濟的圍棋思維技能之下,台灣將因為贏了兩盤剪刀石頭布而慶幸,甚至大爽,但,沒人在和你划拳,連美國、日本都沒在划拳。
「統戰」為統一戰線的簡稱,精義在「攏絡次要敵人,打擊主要敵人」,洋蔥一層一層剝下去,主要敵人打倒之後,次要敵人就變成主要敵人。統戰不是博弈,博弈有「死期」(dead line),而統戰只有達成目標的「生日」(birthday)。國民黨在台灣的地位是被對手博弈掉的,而當年在中國大陸的地位是被對手統戰掉的。
再說一次,剪刀石頭布是無法和圍棋、統戰對抗的。520後,若陸客減少、外交雪崩,先別口出惡言;若陸客未減少,外交無雪崩,也先別得意忘形。用亞洲來下圍棋,用世界來防統戰,才是台灣維持兩岸關係的王道。也別忘了,一個自我中心的台灣是沒有生存餘地的,維持兩岸關係不是為了台灣,而是為了亞洲、為了世界。在兩岸關係上玩剪刀石頭布,只會自貶身價,讓國際失望。
(本文節本刊於中時“http://www.chinatimes.com/newspapers/20160501000341-260109“)
Search