早上看到有人轉PTT,說看輕小說對小孩好不好,然後朋友說這跟讀書習慣有關...總之很多意見。我想講的是別的,那就是從這些人的回應,以及留言與討論中,可以發現什麼?
嗯,就階級啊 XD
我下面提的東西,請讀者先記得,全部都是「統計」,不是個案。請不要拿「我家就不是這樣」來講,畢竟再怎樣,扣掉看過的資料,我個人碰到的學生案例就是千個以上,跟我講個案可以打破通則,這個..............
很長,嫌煩的可以不要看。
總之,讀書習慣最好什麼時候開始養成?理論上越早越好,從3歲開始都可以,拿童書講給他聽,越早認識注音,可以自己讀注音書最好,認識的字越多,越可以早點看其他書籍。
我個人的看法是,差不多超過小學中年級,大概10歲以後,很多習慣就會定型。這個時間點不敢說百分百,但看到的跟與學生抬槓的結果,多數有讀書習慣的人,幾乎都是小學低年級前就有看書的習慣。
或者說,擁有「看長文不會覺得煩的能力」。
千萬不要以為這很簡單可以練,研習遇過很多小學老師,要學生從看短文到長篇,練習短文(100字)到長文(600字),橫跨3-5年。國中多的是從國一開始練到國三,才有一些成果的。
唯一可以確定的是,越早越好,各種習慣越晚就越難養成,尤其是透過文字吸收資訊的能力。
而這些能力,與父母親的行為「高度相關」,所以統計結果可以表現出,學生的成績與父母親的學歷是唯一完全正相關的因素。但這個更深入研究,其實關聯的是「職業」,只是在台灣通常你的學歷與職業有高度相關,在歐美等地區,關聯性相對沒那麼高。
職業為何有關?嗯,為什麼教師的小孩,成績通常都「不會差」?說頂尖是不見得,但極少見到中小學老師的兒女,成績落到後段班,甚至需要補救教學。更實際的說,教師這個階級的子女,表現表現會比其他職業要好很多很多。
你不覺得奇怪,是因為你會想像,小孩回家問問題,爸媽就是老師,可以教可以帶,等於免費補習教育。但實際上真是這樣?
還真的是。XD
不過把職業放大,公務員子女的表現就也不差,甚至軍官的小孩也不大會,中產白領的...好像也還好。這究竟怎麼回事?
很簡單,小孩放學後,沒人盯著幾乎可以肯定都在玩,頂多作業寫寫交差(很少),但若父母親在旁邊,盯著培養其讀書習慣,那麼小孩會在各方面會比較優秀。大致上可以把這種對學習、學業有幫助的能力,可以區分為下面三項
1. 定下心的能力。可以坐在那看文字、知識性的書超過一小時不動,絕大部分沒有訓練過的小孩都做不到,這幾乎都是從小看書看習慣的結果。
2. 閱讀長文的能力。這跟定心不一樣,寫數學全部都是數字,也可以寫一小時的人,看到國文10分鐘後就躺平的例子不少。重點是,怎樣閱讀超過數百字的文章,還能擷取重點。一樣,沒有從小練,幾乎都做不到。
3. 表達自己想法的能力。就是像我一樣每次都可以鬼扯幾千字,同樣要訓練,透過寫作可以整理與表達自己的想法,還是沒從小練就不行。
這邊說的練習,不是只有學校練,而是家長在家耳濡目染的結果,像是爸媽回家都在看書,上網看的都是一堆密密麻麻文字的東西,小孩較會有興趣一起學。而小孩越小,會遇到越多挫折,字看不懂、文章讀不懂、抓不到書本在講什麼,都是常態。而父母親擁有越高的學歷,比例上也較能指點出,家裡寶貝不會在哪,而且有一個最關鍵的因素:
「耐心」
多數在台灣拿到高學歷的家長,都歷經十多年痛苦的學習,至少有一定的耐性,比例上可以理解小孩課業苦痛。所以遇到小朋友提出問題,跟勞工家長相比,較願意花時間慢慢解釋清楚,就我在學校的觀察,學生表達家裡的相處狀況,會教功課、解題目、一起讀書的比例,大學以上跟高中職以下的家長,相差幾乎是10倍!!研究所跟大學比,也接近2倍以上。
為何我們有一種,有錢人好像都可以花錢補習補到好的錯覺?我可以跟你說,真的是錯覺,補習班是在這條學習道路上,幫你上「讀書經驗值buff 10%」的補師,真正讓你擁有超強技能,可以一路打怪到魔王的關鍵,往往是在新手村的「父母」,在你出去前就教了多少。
一個回到家,爸媽還在工廠沒回來的家庭,與另一個總是會有爸媽其中一人,陪你寫功課的家庭相比,膝蓋想也知道哪一種家庭的表現會較好。
故為何教師子女在各種白領階級中,又特別有優勢?啊不就廢話,基本上我沒見過,理工科老師的兒子考自然科會不及格,國文科老師的女兒作文都寫不好。偶而見到一個自然科老師的小孩,學校考個70 分,老爸在那煩惱,而這已經是真的天分差到很....的程度(怪上帝吧)。
哪個老師會放自己家小孩,成績一蹋糊塗卻對他說「孩子您自由吧,爸媽不在乎的。」別鬧了,全台灣為何一兩年會有這種新聞出現一次?就是因為這算「新聞」啊,大哥大姊們,這不是常態。
即便如此,我也遇過一些學長姐,小孩從小栽培,結果還是考到私立大學,氣死。但氣歸氣,私下聊聊也知道,今天若他父母親不是教師,而是一般的勞工家庭,這種砸下無數金錢心力也才私大中段的素質,會去幹嘛?
大家都很清楚,十個裡面八個都會變成PTT嘲笑的8+9,而這些小朋友能從這個底層翻身的機率,大概也是十個裡面沒有一個。其他人就是一輩子這樣,在勞工階層一生,多年後說著跟父母親一樣的話,不要自己小孩也那麼辛苦。
所以,這邊還要提一個更殘酷的事實,幾乎所有頂尖公立國中,附近學區都是中產階級的中上層?
因為,這些家庭的財務狀況,都完全可以支持,家裡只有一個人工作,另一個在家顧小孩。當一個學生回到家,就有一個高學歷的父母親(通常是媽媽)在家,馬上會幫你規劃寫作業進度、考試進度,不會的問題立刻都能得到解答。這形同你花錢請一個頂大學生全年無休在家家教。
這跟一個沒有這種待遇的家庭相比,會佔有多大優勢?別再怪補習班了,這些學區的補習班老師都超拚,一堆班主任都在過著隨時胃穿孔的日子。你把同樣的狀況拉去全校第十名考70分的學校看看,附近安親班光是可以把學生押著作業寫完,就是功德一件。
這引申出的概念就是:只有資源夠多的家庭,才能夠提供長時間的陪伴。真正讓你家小孩可以成長,成為一個有知識跟智慧處理問題的人,最重要的因素叫做:
「紀律」(原本是秩序,網友表示依照文意紀律較好,特此更正)
就跟大家都知道,培養良好運動習慣,身體才會好一樣。讀書學習也是,你沒有養成良好的讀書習慣,訓練出強大的意志力,可以排除其他誘惑,專注在學習上。
怎麼可能會好?
#別再拿阿扁當例子了啦
#100年出現沒幾個的不能當規則
======
講這麼多,我想說的是,為何很多進步左派講教育,會講到讓人吐血。學校老師哪幾個是右派?幾乎都偏向社會主義,不然不會有人自願留下,免費幫弱勢學生做課後補救。每次有一些弱勢學生出狀況,光校內募款,隨便都可以募到幾十萬,這還不包括申請的項目。
如果學校老師,一點都不進步,充滿保守封建思想,那麼應該是自掃門前雪,怎麼會去管你家小孩死活?我是不否認有這種人,但多數學校教師都不是,其思維都相當接近社會主義。
因為看多了,不需要書呆子講經,生活經驗遇到的案例就比你田野調查多好幾倍。階級複製在學校是極端血淋淋又殘酷的,像我這種市區到郊區都待過的,更是看到心都要冷,不然無法解決問題。
提供無限教育資源,大學免學費,這些對資源匱乏的學生來說,其實幫助真的很小很小。免學費這些對誰幫助最大?大概是中產階級的中下層,因為這是錦上添花,可以多一筆錢去補習,或是讓爸媽其中一人,辭職在家顧小孩功課。但對勞工家庭來說,上大學的最大目的是脫離階級複製,讓小孩可以翻到中上層,光這筆免學費,完全不足以打破新手村劣勢。
很多人會講說大學免學費很棒,但我可以肯定免費幫助極小,為何?我剛剛講了一大串,各位都沒發現?
念書不要念到呆,美國教育理論在台灣不適用,反倒是透過強迫義務教育,以及幾乎可說全世界最頂尖的教育師資素質(台灣的教師學歷平均極高),公立學校現在要再提升水準,只有小班制跟雇用更多教師。
美國有些人陷入階級複製的循環,免費上大學恐怕是推手之一,與初衷相差甚遠。我們卻看到不少人拿著美國的案例,想要台灣照辦,簡直瘋狂。
為何?不管世界何處,想要爬上中產階級,就是要取得一定的專業能力。你砸錢去大學,到底學了什麼?如果沒有學到生活技能,盡是學習各種平權概念、反歧視理想、歷史修正主義的東西,這到底可以促進社會進步什麼?你的目標是小孩進入監督這家公司有沒執行正義的單位?
「啊這不就是政委」
別在鬼扯蛋什麼這是反人文科系,你在一家製造業工廠內,強迫安插20%的反歧視監督執行職位,最後會怎樣?這個社會哪種職業比較多,需求比較大,去統計就知道,不需要砌詞詭辯。
對於藍領勞工,社會最底層的人來說,家庭崩壞恐怕是最先出現的問題,單親、家暴等等的小孩,從小就取得不到我上段說的教育資源,他沒有父母在家教育,細心指導各種學習問題。在比例上,會從這種貧困循環中跳出的,本就是資質極高的少部分,其他多數人就是陷入讀書也讀不好,工作也找不好,負面循環變成父母,繼續單親跟家暴。
而那些僥倖逃出底層的資賦優異者,其中有一大半更慘,因為他們從小就沒有家庭溫暖,所以導致自己「不相信有家庭溫暖」這種事。多數轉為相信,家庭功能可以透過政府介入取代,「反正自己的經驗就是沒爹沒娘也無所謂」。
這很糟糕,我們的案例中,會落到這種循環的比例真的很低,多數家庭都有溫暖,溫度或許有所不同,極少見到家長對子女未來漠不關心,大部分只是關心的方式不大相同罷了。而這些人又特別會放大少數的悲哀,為了達到解放所有人的目的,他們採取的手段就是:
「摧毀既有秩序」
這真的是在開玩笑,學生畢業後,多數想要的就只是平淡的生活,平淡的幸福。大多數人不要求澎湃的人生,激烈的變化,而你的改變是摧毀一切舊有的組織,選擇政府全方面介入?只因為你覺得幾個個案的幸福必須不計一切代價保障,自己的經歷代表全台灣所有家庭都沒溫暖?
拿個案來講我們更熟,每年學校多少個案要處理,但有累積到變成通則嗎?就是沒有,所以才是每年零星個案。
要拯救這些底層奈落的循環,砸錢補貼免費讀大學,或是UBI之類的恐怕是最糟糕的做法。這些人都沒有考慮到社會觀感,處在這種階級的人,非常在意社會眼光,除非你把社會解構到完全原子化,不然不考慮社會連結的提案,肯定失敗。
以我們的角度來看,教他們取得技術能力,擁有在職場上求生的能力,建築一個平凡的家庭,構築一般的人際關係,對他們來說就是最大的幸福。你不可能每個人都念台大,所有人都當台GG工程師,這永遠不可能。
結果,你們想複製美國的另一種循環,希望給這些人免費上大學,還有人覺得要塞進去一大堆進步教條給他們?別害人好不好。
那些都是資源不夠就做不到的,這些身在底層向上爬的努力學生,絕大多數都不會達成咖啡廳菁英的希望,大步邁向進步的一方,而幾乎都會轉頭擁抱傳統,竭力找回他們小時候最欠缺的家庭溫暖。
然後希望,自己孩子永遠不要失去這些東西。
「台大大學國文ptt」的推薦目錄:
- 關於台大大學國文ptt 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於台大大學國文ptt 在 每天為你讀一首詩 Facebook 的精選貼文
- 關於台大大學國文ptt 在 [評價] 110-1 巫雪如大學國文一- 看板NTUcourse - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於台大大學國文ptt 在 [評價] 110-1大學國文(一) 王士銓- 看板NTUcourse - PTT網頁版 的評價
- 關於台大大學國文ptt 在 跪求涼甜的大一國文- 臺灣大學板 - Dcard 的評價
- 關於台大大學國文ptt 在 [問卦] 這社會怎麼了台大竟然要廢國文必修 的評價
- 關於台大大學國文ptt 在 台灣好玩景點推薦- 台大大一國文ptt的推薦與評價,PTT、DCARD 的評價
- 關於台大大學國文ptt 在 台灣好玩景點推薦- 台大大一國文ptt的推薦與評價,PTT、DCARD 的評價
- 關於台大大學國文ptt 在 [評價] 大學國文一張宇衛- 看板NTUcourse - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於台大大學國文ptt 在 大學國文課PTT :: 全台大學開課課程資訊網 的評價
- 關於台大大學國文ptt 在 【評價】 111-1 伍振勳大學國文一- NTUcourse板 - PTT網頁版 的評價
- 關於台大大學國文ptt 在 台大轉系ptt - dambax.fr 的評價
- 關於台大大學國文ptt 在 「大一國文ptt」+1 - 藥師家 的評價
- 關於台大大學國文ptt 在 NTUcourse - [問題] 有沒有涼的大一國文課? - MYPTT 的評價
- 關於台大大學國文ptt 在 [評價] 109-2 梁偉賢大學國文- NTUcourse - PTT生活政治八卦 的評價
- 關於台大大學國文ptt 在 [問卦] 所有大學都應該學交大一樣沒有大一國文吧 - PTT推薦 的評價
- 關於台大大學國文ptt 在 Re: [新聞] 頂大理工科不參採國文成趨勢教授憂: - PTT評價 的評價
- 關於台大大學國文ptt 在 [新聞] 台大學生會廢大一國文失利! 校方設免- NTU 的評價
- 關於台大大學國文ptt 在 [評價] 109-2 梁偉賢大學國文 - PTT Web 的評價
- 關於台大大學國文ptt 在 蔡佩含ptt-推薦/討論/評價在PTT、Dcard - 網紅排名情報站 的評價
- 關於台大大學國文ptt 在 蔡佩含ptt-推薦/討論/評價在PTT、Dcard - 網紅排名情報站 的評價
- 關於台大大學國文ptt 在 [新聞] 少子化衝擊!台大多科系個申不參採國文- afterphd 的評價
- 關於台大大學國文ptt 在 Re: [新聞] 台大學生會提議廢除大一國文必修師生無共 - PTT brain 的評價
- 關於台大大學國文ptt 在 陳蒂國文ptt 的評價
- 關於台大大學國文ptt 在 為何一定要修國文才能畢業?「大學國文課」應該廢除嗎 ... 的評價
- 關於台大大學國文ptt 在 問題關於107年指考國文看板SENIORHIGH PTT網頁版 - Upq338 的評價
- 關於台大大學國文ptt 在 107指考英文難度在PTT、社群、論壇上的各式資訊、討論與評價 的評價
- 關於台大大學國文ptt 在 求指教.. PTT 熱門文章- 107 指考國文ptt - Emaho6O 的評價
- 關於台大大學國文ptt 在 問題關於107年指考國文看板SENIORHIGH PTT網頁版 - Ju5 的評價
- 關於台大大學國文ptt 在 107 指考國文ptt - 心得108年高考交通技術錄取Ptt 網頁版 的評價
- 關於台大大學國文ptt 在 國立臺東高級中學 的評價
- 關於台大大學國文ptt 在 107 指考國文詳解在食尚玩家、PTT、Dcard網友讚爆 的評價
- 關於台大大學國文ptt 在 107 指考國文詳解在食尚玩家、PTT、Dcard網友讚爆 的評價
- 關於台大大學國文ptt 在 大家都在找解答旅遊日本住宿評價- 107 指考國文ptt - Akaiche 的評價
- 關於台大大學國文ptt 在 法律系排名Ptt - АО «Молоко» 的評價
台大大學國文ptt 在 每天為你讀一首詩 Facebook 的精選貼文
在文學的山頭 ◎李修慧
我走上多風的山坳
眼看落日隕墜
叢草是憂慮的顏色
覆蓋山的前額
我不再有夠好的風箏
不再能假裝有夢
只剩腳步踩著砂礫
殞滅記憶的菸火
曾經有一次花季
滿山遍野烈烈的燒上天空
帶來永恆的白晝
喧鬧有餘 文明昇平
人們甚至以為可以扭正地軸
但歷史像擾動鈴鐺的風
線性而來 陡降地去
當我在山腳憧憬著燦美的巔峰
已是凋零的季末
夠快的行者都走往另一座山頭
不願上來的,成了眼下流星燈火
在我能見的景致外
每個人都有自己惘惘的哀愁
而我還有太長的路要走
面對此世文字斑駁
我的手腳身體也逐漸剝落
瘦成一個沒有歸程的人
滿山暗路上,為自己引火
--
◎作者簡介
李修慧,台灣大學中文系畢業,現任《關鍵評論網》採訪記者 曾任《煉詩刊》企劃組長,現任想像朋友寫作會成員、「每天為你一首詩」小編、 曾獲中山大學西子灣散文獎、曾任台大中文系文藝營散文課講師、作品散見《中華日報》副刊、《幼獅文藝》。 出沒PTT詩版、散文版、粉絲專頁poem4life。
--
◎小編洪紹賞析
作為對文學有興趣的創作者,我們聽到「文人相輕」的頻率大概比一般的鄉民要高上不只一點。至於觸發時機……?只要有筆戰就會有啊(乾笑不已)。
「文人相輕」這句話的被引用,有時候那來自對國文課本裡《典論.論文》裡名句一種不假思索的複製貼上式引用,卻也有時候,認真就輸了的我們會苦笑連連的想,哎呀物以類聚人以群分,要說是山頭林立……什麼圈不是呢?
所以說這個文學山頭的部分……這部分……
完全不是今天的重點啦。(被揍)
修慧透過〈在文學的山頭〉,所設置的比喻並非那種貴圈真亂式的山頭。當詩人告別了對文學充滿無憂無慮熱忱的學生時代,工作幾年後才發現自己所習以為常的地方,這座名為文學的山頭,原來是如此孤單寂寥,而那麼多人走向不同的方向…….原以為是一塊平地的立足點,突然成了絕世獨立的自我懷疑;原以為同溫層以外的他方近在咫尺,實則是如此遙遠……。
詩人的心靈世界,以虛設的山頭景象作為寄託。綜觀前兩段,她的視角轉換以兩行為限,一過兩行就抽換視角,將這些不同風景串連的無非是對這文學道路的,色調相仿的不確定感:多風、落日,以及當憂慮覆蓋著前額,詩人的情緒隨之下沉,注意力不再是天空:「我不再有夠好的風箏/不再能假裝有夢」,而是腳下:「只剩腳步踩著砂礫/殞滅記憶的菸火」的失落,好像最後一點對文學的夢想之火都要被踩滅。
詩的三四段,正貼緊第二段的低鬱情緒:如果第一二段的主題是現在,第三段就回應第二段前兩句,風箏以天空為舞台,追尋夢想正如登高,這裡插入的倒敘,是回顧文學曾經帶給自己的感動。在這美好的心靈景象裡,絢爛的花季、美麗的天文現象,甚至顛覆常識的熱忱都在發生;但時間很快就快轉到現在,第四段仍寫著自己的回憶,一種在絕境中以負面色彩定義的個人史。正所謂「只剩腳步踩著砂礫/殞滅記憶的菸火」,誰知道自己為文學山頭美景感動不已、懷抱憧憬的時候,竟是一切正凋零的時節?修慧在這裡專注刻畫情緒直墜懸崖的速度感,好似對原先直白的詩句:「線性而來 陡降地去」下著註腳,雖然不知背後的故事為何,這種情感突然掉落的落空感卻充滿渲染能力,讓人懷有莫名的感嘆。
讀修慧這首詩,不同段落間的情緒參差,讓人如高高低低的登著一座文學的巨山。從第五段開始,修慧結束了回憶,回到現在——現在是什麼呢?是看到那些做出不同生命選擇的人,都走向不同的山頭,成為「流星燈火」,多麼讓自己艷羨。也是個人心靈成長後,對於「選擇」這件事情的明悟:「在我能見的景致外/每個人都有自己惘惘的哀愁」。這是詩人調整自己觀看世界的角度,從此不再對在不同領域獲得成功的他者抱持單純的羨慕。
「而我還有太長的路要走」,這是不再自怨自艾的修慧對自己作出的宣示。即使「文字斑駁/我的手腳身體也逐漸剝落」,修慧終於確認自己要當一個無怨無悔的「沒有歸程的人」。看似花了極大的力氣在說理,其中的自我確認歷程,或許艱辛又不足為外人道,每一個走過且堅持過的人才懂。「滿山暗路上,為自己引火」,這並不是為自己鼓氣,在這心靈圖像的世界裡,我願意相信這是修慧的信念之力終於讓她發光發熱,具備了與每一個在不同領域成功的他者同等的勇氣了。
--
�美術設計:泱泱�部落格連結:https://cendalirit.blogspot.com/2019/11/blog-post_2.html�
#在文學的山頭 #李修慧 #同仁詩選 #每天為你讀一首詩
台大大學國文ptt 在 [評價] 110-1大學國文(一) 王士銓- 看板NTUcourse - PTT網頁版 的推薦與評價
... 與某些背景相關) 就是大學國文δ 課程大概內容 名義上區分成古典、現代文本和報告,不過報告將會占據主要時間本學期總共每人有兩份純課堂報告、一 ... ... <看更多>
台大大學國文ptt 在 跪求涼甜的大一國文- 臺灣大學板 - Dcard 的推薦與評價
大一新生,選課爬ptt爬到要瘋掉,看見國文開了那麼多課但本人興趣普普想問直接看看學長姐的意見也方便多方求證,想選個涼甜的老師上課有趣更好, ... ... <看更多>
台大大學國文ptt 在 [評價] 110-1 巫雪如大學國文一- 看板NTUcourse - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):
哪一學年度修課: 110-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
巫雪如
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
大學國文必修
δ 課程大概內容
莊子 逍遙遊、齊物論 選讀
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
甜涼國文★★★★★
自由學風★★★★★
大鳴大放★★★★★
做自己事★★★★★
學好莊子★★
雕琢字句★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
老師自製ppt、紙本講義
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
學期初先分組,不用擔心需要社交,因為老師會主導分組過程
每堂課講到一個段落會有問題討論,每組經討論後,需派人上台發表意見(所以還是得聽
課,不然要討論時會不知道老師上了什麼)
都是非常主觀且自由開放的題目,只需要憑自己想法發表即可
老師除了講授莊子之外,還會穿插一些社會她質疑的社會規範,並且說明自己其實不喜歡
那些無謂規範
滿多有趣的問題或是思維都可以在這堂課學到
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
給分非常甜
基本上這堂課的作業、考試,只要言之成理並且符合要求都差不多85以上,寫再多一點
點就可以90up
可以說是輕鬆A+
期中考20%、期末考20%、作業30%(作文*3*10%)
課堂參與30%(出席、上台發表意見)
ρ 考題型式、作業方式
作業是3篇作文(3*10%),題目都是不用基礎的分享題,大概是對自己的
期望、自我介紹,然後有自訂題目
期初就會公布作業題目,然後死線在期末,有一整個學期可以寫XDDD
考試是期中跟期末,形式類似作業,老師會在考試當天線上公布考題,然後同學只要在當
天2359
前寫完上傳即可,全部都是非選題,老師會給數題選2題以上作答即可,最後有加分題
加分題通常跟授課內容無關,主要問些對其他議題的想法(我晚點會PO在NTU-EXAM)
考題都是上課討論過的題目,基本上都很簡單
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
出席重要,不出席也要跟老師寄信請假,可以因故請3次不扣分,點名方式是組長會在問
題討論時登記同學
所以可以遲到,但不要不到(盡量在問題討論前到就好)
然後上台發言也滿重要,畢竟也這是算次數的,簡單述說自己的看法也算分
老師上課中途不會下課,所以有上廁所需求自己去就可以了
老師基本上的課堂限制很少,畢竟他的理念是無畏或不必要的規範越少越好
Ψ 總結
只能推了.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.121.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1643029127.A.4A9.html
※ 編輯: hmenri (111.255.121.191 臺灣), 01/24/2022 21:01:58
... <看更多>