介紹: 00:00 前言00:12 MK 153 火箭筒 01:30 鬥牛士反坦克 火箭筒 02:41 APILAS 火箭筒 04:20 RPG -7 火箭筒 05:01 RPG -27 火箭筒 05:46 RPG -29 火箭筒 06:22 ... ... <看更多>
rpg火箭筒射程 在 rpg火箭筒重量2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的推薦與評價
rpg火箭筒 重量2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門話題資訊,找rpg-7價格,rpg火箭筒價錢,rpg火箭筒重量在2022年該注意什麼?rpg火箭筒重量在2023的熱門內容 ... ... <看更多>
rpg火箭筒射程 在 [心得] Phoenix Point 的推薦與評價
舉例來說就是假設步槍的射程是22,那單位舉槍之後對人形大小的角色剛好22 ... 後期開發的999火箭筒算爆破武器,與榴彈、背部武器一樣可以靠技能減免ap. ... <看更多>
rpg火箭筒射程 在 Re: [提問] RPG屬於火箭筒還是榴彈發射器? - 看板Military 的推薦與評價
大頭好還是可以塞進砲管好??
https://goo.gl/qxDC8D 我大頭我光榮
從二戰火炮發展進程就知道俄國人喜好用大口徑彈頭
打不中弱點點個火或是殺傷伴隨步兵都是很開心的事情
不要笑人家粗糙,更多的炸藥需求,不是每個國家都有大量
工農兵可以動員
發射筒兼儲存桶設計 還是 彈體外露好?
https://goo.gl/A57VT7 RPG-7只是用一般的木頭箱子
不過回到火箭推進榴彈的本質,就像手榴彈,子彈一樣用木箱裝
也沒什嘛問題? 可拋式儲存桶本身也是成本.
至於 RPG-7那個先以無坐力原理拋出去再火箭點火的結果
就是沖天炮似的彈道. 有趣的是阿共的編裝還保留了無後座力砲.
如果真的要追求第一發命中率就用(有膛線的)無後座力砲嘛
以上都是用二戰科技+編裝就可以解決的了
至於英美那種遠征軍類型的陸軍,追求各種精緻火箭筒,那是人家
陸軍占人口比小又有錢的結果.
再講下去好像就是類似HOI3某某國該點哪種陸軍教範的討論了 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.100.177
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1507881732.A.858.html
他們也想搞一些比較先進的他們也有能力搞
如果doomsday來臨大概會看到紅軍海陸師,禁衛師用AN94/RPG27動員師用AK47/RPG7
沖壓機民間黑手做不出來的武器都不是好的人民戰爭武器
就像二戰蘇聯已經在佈裝svt40但又回去生產摸心拿肝一樣
以前據說俄國武器都有設計"猿"版而且要保證鐵工廠都能生產,不知道現在是否還這樣子
※ 編輯: darthv (61.220.100.177), 10/13/2017 21:45:31
就像美軍陸戰隊的av-8是英國小航母的特產一樣
※ 編輯: darthv (61.220.100.177), 10/13/2017 23:22:13
蘇聯也可以賤一點派些S400自願軍防空營出去支援附庸國之類的,但動員倉庫的次品就贏了
去打贏戰爭
※ 編輯: darthv (61.220.100.177), 10/14/2017 12:48:56
美軍沒有達到預定的戰略目標,自己修正一下說好啦有干預到也算了
我們稍微看過點戰史的人都知道怎樣評估戰略成功失敗吧?
戰損較大的一方卻達成了戰略目標或至少阻止對手達成戰略目標的戰役很多,自己去看.
看擊殺數決定勝負的,那個叫WOT
※ 編輯: darthv (61.220.100.177), 10/14/2017 22:34:48
... <看更多>